여론조사기관별 편차가 오차범위를 넘는 다는 것도 문제지만, 방향성에 있어서 정반대 방향의 조사 결과가 나왔다는 것은 조사의 신뢰도에 문제가 있다는 방증입니다.

​

100% 전화면접 조사나 100% ARS 자동응답 조사보다는 5:5로 섞어서 조사방법의 객관성과 신뢰도를 확보하는 노력이 필요합니다.

​

또한 조사기관의 설문항목 설정에 있어서도 특정한 방향으로 유도질문 등으로 조사결과를 왜곡하는 것 역시 지양해야 합니다.

​

현재 나오고 있는 여론조사 결과는 갤럽이건, 리얼미터건 조사기관에 불문하고 조국 사퇴 이후 문재인 대통령 지지도와 정당지지도 모두 민심과 괴리된 결과일 개연성이 매우 큽니다.

​

물론 조작미터라고 지탄받는 리얼미터보다는 갤럽이 조금 더 민심을 담고 있다고 보여 지지만, 여전히 문 대통령의 국정지지도와 민주당 지지도 모두 실제보다 과장평가 되었을 개연성이 큽니다.

​

따라서 준엄한 민심을 왜곡하는 것은 결국 조사기관에 부메랑이 될 것입니다. 이제라도 여론조사 기관의 자정 노력이 있어야 할 것입니다.

​

2019. 10. 21.

​

김형남정책연구소장